팩터 연구
FACTOR RESEARCH후보는 경제 메커니즘에서 나옵니다. 그다음 견고한지, 설명이 버티는지, 비용을 뺀 뒤에도 거래할 만한지 봅니다.
ZIJU QUANT는 거래할 수 있는 신호를 연구합니다. 가설은 분명히 적고, 개발에 쓰지 않은 데이터와 비용, 무효화 규칙으로 검증합니다. 백테스트 한 번은 결론이 아닙니다.
연구 주제: 팩터 연구, 강건성, 리스크 예산, 포트폴리오 구성, 집행 연구, 모델 검토
OUR METHOD
연구 방법
신호의 경계
여기서 '부트스트랩'은 연구상의 비유입니다. 재표본추출은 추정의 불확실성을 평가하는 데 도움이 되지만, 시간 순서를 지킨 표본 외 검증을 대신하지는 못합니다. 후보 신호에는 거래비용과 무효화 기준도 적용해야 합니다.
과거를 설명하는 것만으로는 부족합니다. 신호를 중단할 근거는 미리 적습니다. 결과에 맞춰 파라미터를 다시 맞추지 않습니다. 신호를 함께 둘 때는 같은 위험을 지고 있는지도 봅니다.
CORE CAPABILITIES
연구 역량
FOUR RESEARCH AREAS
후보는 경제 메커니즘에서 나옵니다. 그다음 견고한지, 설명이 버티는지, 비용을 뺀 뒤에도 거래할 만한지 봅니다.
먼저 같은 위험을 지고 있는지 봅니다. 비중은 상관과 리스크 예산의 제약 안에서 정합니다.
비용, 수용 규모, 유동성은 연구 단계에서 넣습니다. 마찰이 없는 백테스트는 결과가 아닙니다.
데이터, 모델, 포트폴리오, 체결에는 각각 점검 항목이 있습니다. 경계를 넘은 뒤의 조치는 미리 적습니다.
RESEARCH LOOP
연구 절차
A RECORD FOR EVERY CHANGE
가설, 표본 외 검증, 포트폴리오 구성, 재검토는 고정된 단계입니다. 논의는 기록을 따르며, 곡선 하나로 말을 바꾸지 않습니다.
시장 구조와 행동 편향에서 반증 가능한 질문을 찾습니다.
개발에 쓰지 않은 시계열 데이터를 남겨 두고, 롤링 윈도와 스트레스 상황에서 결과가 남는지 봅니다.
상관과 공통 익스포저를 눌러, 여러 신호가 같은 위험을 다시 세지 않게 합니다.
드리프트, 구조 변화, 감쇠, 무효화 조건은 나타나는 때에 적습니다. 뒤에 설명을 보태지 않습니다.
RESEARCH CHECKS
검증 체크
SIX QUESTIONS BEFORE A CONCLUSION
결론을 받치는 근거만 찾지 않습니다. 반증, 쓸 수 있는 범위, 종료 규칙은 결론 전에 적습니다.
신호는 왜 존재할 수 있는가? 어떤 시장 메커니즘을 이용하며 그 비용은 누가 부담하는가?
데이터 버전, 실제 이용 가능 시점과 결측 처리를 독립적으로 재현할 수 있는가?
표본 외, 롤링 윈도, 파라미터 교란과 대체 표본 검증을 통과하는가?
비용, 슬리피지, 시장 충격과 수용 규모 제약을 포함해도 가설이 성립하는가?
수익은 어떤 익스포저에서 나오며 스트레스와 극단 상황에서 무엇이 일어나는가?
어떤 관측 가능한 근거가 비중 축소, 재검증 또는 사용 중단을 촉발하는가?
RISK FIRST
리스크 우선
LIMITS, THEN A RESPONSE
데이터 품질, 모델 안정, 포트폴리오 익스포저, 유동성, 체결 편차에는 각각 경계와, 그 경계를 넘었을 때의 조치가 미리 있어야 합니다.
RESEARCH NOTES
연구 노트
LATEST NOTES
연구 방법론에 대한 설명과 논의.
金融时间序列具有强自相关与跨期标签重叠特征。标准K折交叉验证会导致严重未来信息泄漏;必须通过清除重叠样本(Purging)与禁运自相关衰减期(Embargoing)构建无偏验证分布。
在回测中借用未来信息是导致策略实盘迅速夭折的最隐蔽诱因。建立严格的时间点数据与动态可获得性时序,是量化研究不可逾越的底线。
纸面回测的超额收益极易在订单执行的摩擦中消耗殆尽。把市场冲击、换手率约束和流动性天花板内生进研究框架,是策略存活的基石。
RESEARCH INQUIRIES
연구, 데이터, 엔지니어링 또는 협업을 논의하고 싶다면 필요한 정보를 남겨 주세요. 문의에 답변하는 용도로만 사용합니다.
contact@ziju.cn